Tags: пачиму?

Йода

Грустное

Если долго-долго-долго.... ничего не писать, то журнальчик зарастет паутиной и в нем заведется большая толстая моль. И вот надо же такому случиться, что оживлять уютные страницы приходится очередным излиянием по рубрикой "сколько мудаков может вынести Земля"...

А хотелось-то о добром и вечном. Но, видимо, на вечное и доброе ручкам лень подыматься и писать, а вот про мудаков всегда пожалуйста.. Ибо, ну почемуууу? Почему их столько? А? Мудаки, откуда вас столько? Почему вы все не убьетесь об стену... У меня к ним реально столько вопросов...

OPHbBNI647Q

Например: почему нужно впаривать мне обычный модем вместо вайфаного, когда я русским заимствованным термином тебе сказала "ВАЙ ФАЙ!" Что тут неясно? Читай по губам, г-н Оськин (товарищ в чеке свою фамилию указал)! Почему ни одно столкновение в миром торговли и обслуживающего персонала не обходится без последствий? Почему нужно присылать мне БЕЛЫЙ планшет вместо черного, когда я битый час умоляла о черном, которого нигде нет, кроме вашего магазина? Почему у меня диван стоит светлый, пледом накрытый, а не темный? Потому что другой гений - дама из мебельного - перепутала основную и координатную ткань. Почему "время ожидания" при звонку в службу поддержки составляет 15 минут? И так далее и тому подобное.

Потому что люди отвыкли брать на себя ответственность. А в больших корпорациях априори нет такого персонажа, который бы лично за что-то отвечал. Это все безликая машина капитализма. Самое смешное, что я  не шучу. Это вершина айсберга. На самом деле мои взгляды претерпевают трансформацию и окончательно отливаются в форму махрового социализма. Идейно-наивного, несбыточно-идеалистического, в стиле Че, но не того Че, который поддерживал массовые казни, а то Че, который смотрит бойким взглядом в "голубеющую даль" с футболок и кепок.

Нет, ну конечно, люди вон по тюрьмам за идеи страдают, формируя прослойку новых диссидентов и "политических", по сравнению с ними цвет планшета это "мелкий жемчуг"... А это все, товарисчи, завышенные ожидания поколения Y. Которое никогда не бывает довольно ничем. И случайно ли, что все снова увлеклись Великим Гетсби, закатывают вечеринки как перед потопом и смахнули пыль с томиков Хемингвея? Все то же самое, только приправленное собственным неумением создавать что-то новое в беззубых попытках "римейкнуть" и "переосмыслить".

Все, за сим прекращаю свой поток псевдоинтеллектуальных выводов и раскланиваюсь, оставляя вас недоумевать в стиле "и чё?"

That's all, folks!

Оптимистичное

Вот все привыкли писать о том, как все плохо. А я намедни услышала историю со счастливым концом. У моей сестры в Московии украли сумку. Все как положено, по сценарию: отвернулась буквально на секунду на парковке, из открытой машины и украли. Со всеми документами, правами, картами, как обычно. Это сценарий грустный. И обычный. А необычный начался потом. Когда сотрудники банка всю ночь консультировали ее по телефону, давая все необходимые сведения о "передвижении" карт, о том, где и когда их пытались использовать. А полиция все эти передвижения отследила, воров поймала (!) и даже вещи все вернула. Даже, говорит, все документы на месте. Да еще полицейские при этом возили сестру в участок столько раз, сколько было нужно, на своем транспорте, пока она не за рулем. Вот такой вот "дядя Степа" стайл. Так что все зависит от конкретных людей, а не от структур и их "славы". Везде работают люди и плохие, и хорошие. Даже в банках :-). 

Чего совсем нельзя сказать о компании кабельного телевидения "Воля" в моем городе. Вот уж где болото, так болото. На переднем крае амбразурой отгородились от клиентов операторами, которые ни за что не отвечают и ничего сделать не могут. А вызов мастера для подключения три (ТРИ!) раза закончился ничем. Ни мастера, ни перезвона, плевали мы на вас, дорогие клиенты. Монополия потому что. Ни одного (!) другого оператора кабельного телевидения в городе нет. Всех поглотили. Антимонопольному комитету это все равно, конечно. Поэтому, буде возникнет у вас шальная мысль с ними связаться, гоните ее! 

А еще у ноута поломался "хвостик". То бишь шнур адаптера. Через то теперь весь адаптер менять придется. А он ведь хороший, в рабочем состоянии.... Эх. 

Поэтому неудивительно, что все привыкли говорить о том, как все плохо :-). На этой оптимистичной ноте и закончим. 

UPD про "Волю": сами сегодня позвонили! извинились и предложили прийти и все подключить, ггг. Великая сила слова штоле? Шучу, конечно. Хотя.. ху ноуз... Мастер пришел такой: будьте счастливы, что я вообще к вам дошел. Вердикт: все-таки мудаки они все :-)

UPD про историю с сумкой сестры: гастеры подобрали сумку и пытались карты в банкомат тыкать :-))) наивные. вот их-то и задержали. А воры так и остались непойманными. Дворников отпустили (че с ними делать :-). 

Навеяло

По мотивам одного обсуждения. Меня несколько раздражают снобистские рассуждения о том, что профессиональный дубляж фильмов следует запретить ввиду его неисправимой "мерзости" и всем срочно, и что самое интересное, "быстро" нужно выучить иностранный (предполагается, видимо, что все иностранные сразу) и смотреть фильмы в оригинале или, в крайнем случае, с субтитрами.

Честное слово, удивляет эта наивность и лицемерие. Вы пойдете в кино/станете смотреть дома фильм с субтитрами? Всегда? Любой? Возможно, конечно, что у меня наблюдается профессиональная деформация, но я не могу смотреть фильмы в оригинале. Это как бесконечно синхронить вместо отдыха и приятного просмотра. Ты переводишь-переводишь-переводишь на ходу, раздражаешься, что упустил слово, в общем начинаешь относиться как к работе. А потом думаешь - стоп, а на фига мне все это надо? Я ж вроде как отдохнуть собиралась .... Отключить рабочие функции мозга. А если еще и сопровождаешь это чем-то горячительным/расслабительным с орешками/чипсами/сухариками/финиками (нужное вставить) ... 
comics_252
Возможно, это приводит нас к вопросу о том, какую цель мы преследуем при просмотре конкретного продукта синематографа. Для меня чаще всего самой желанной из всех функций кино является развлекающая. А этот постулат о том, что, дескать, при переводе/дубляже "теряется половина смысла" ! .... Охх, гении восприятия на слух! Сколько раз, в таком случае, нужно пересмотреть фильм среднему человеку, чтобы "не потерять" всех смыслов в оригинале? А субтитры!? Возможно, кому-то доставляет особое удовольствие цезаревское сочетание двух дел, но мне вот как-то нет. 

Отрицать саму необходимость существования перевода фильмов и дубляжа - значит отрицать саму необходимость перевода как такового со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Мораль: ничто не обогатит вас так, как слово или искусство на родном языке, если перевод на него выполнен профессионалами. Да здравствует профессионализм в любом деле! :-)

Когда слишком густо

В работе фрилансера, как известно, главной особенностью является непостоянный характер заказов по принципу "то густо,то пусто". Вот  и у меня наступило такое, когда слишком густо, что бывает нечасто. А в жизни любого человека, не только фрилансера, случаются такие моменты, когда надо делать выбор, чего я лично страшно не люблю. Потому что выбор имеет последствия. Сижу теперь и думаю, правильно ли я поступила...Отсюда вопрос к залу (если я тут не одна вообще:-):

Что бы вы выбрали, имея в распоряжении следующие варианты:

1. Стабильная (!), интересная, в чем-то даже престижная работа, но при этом нервная, дерганая и малооплачиваемая (все зависит от выработки, но ставка небольшая).
2. Временная (на месяц-два) работа, но спокойная, высокооплачиваемая, и неинтересная.
3. Спокойная, высокооплачиваемая, интересная, но однообразная и временная (месяца на три) работа.

Задача - выбрать два (или один) вышеприведенных варианта в любом сочетании. Желательно обосновать свой выбор. Так как три варианта вместе физически не вмещаются в величину времени (ваще никак!)).

Poll #1840523 Выбираем работу

А вы что выберете

я за стабильность - пусть недоплачивают, мучают и недооценивают
0(0.0%)
даешь достойную оплату - работа будет всегда!
1(33.3%)
дайте все и можно без хлеба! (костьми лягу и сделаю все три варианта)
1(33.3%)
спокойствие важнее стабильности
1(33.3%)
ничего - от работы кони дохнут :-)
0(0.0%)

Негодования псто

Ах, многие знания - многие печали...Пичаль. Горе от ума ... и т.д. К чему это я? А к тому, что, чем больше изучаешь язык, его законы и необходимость этим законам следовать, тем больше разочаровываешься в жизни. Ведь те, кто должен защищать чистоту языка (любого), чистоту речи, зачастую как раз этими законами пренебрегают. Нет, я, конечно, все понимаю, нельзя быть граммар-наци. Но ведь граммар-наци это кто? Правильно, тот, кто за каждую точечку и запятую преследует людей в комментах и не только. А вот что касается тех, кто должен "сеять" грамотность, охранять красоту языка - тут-то как раз и бывает все так плачевно, что вот все, бери и ...ну не знаю, сдавайся. Соглашайся, что "язык явление живое, сам все преодолеет и отсеет ненужное", да не тут-то было. Впрочем это тема для отдельного разговора. Я тут просто взнегодовала после сегодняшнего ляпсуса ведущей новостей на одном из основных украинских каналов. В предложении о коллекции одежды украинского дизайнера, внимание! "Коллекция ХАУТЕ КОУТУР!". С ударениями на первый слог. Ну, вы уже поняли, что имелась в виду haute couture (от кутюр).



Collapse )
леди

Про рекламу

На волне активного просмотра Mad Men мой интерес к разного рода рекламе явно сильно интенсифицировался. Ах, если бы телевизионные блоки состояли только из такого рода реклам, которые не стыдно смотреть даже просто itself, иначе не скажешь. Реклама, как говорится, двигатель прогресса - и от этого к сожалению тоже никуда не деться. Реклама заставляет нас хотеть, навязывает нам свою "правду", подменяет понятия, это, если хотите, вечная морковка перед носом у ослика и бла-бла-бла, абсолютное зло, главная составляющая культа потребления(привет Икея, иже с ними, а также товарищам Чаку Паланику и Фредерику нашему Бегбедеру). Но если абстрагироваться от всего этого мусора в голове, то и здесь случаются творческие озарения, и креативщикам свойственно понимание, если и не прекрасного, то уж точно в своей сути вызывающего не просто праздный интерес. Короче, образчики хорошей рекламы (по моему субъективному мнению, естессно).







и плохой...как жеж я тут расстроилась за Хью за нашего за Джекмана, как его только угораздило в таком сняться, Болливуд же просто отдыхает:



И остается еще главный вопросик - почему же нам-то по телевизору показывают только этот ужас с поющей в дУше про гель теткой? В какое небытие уходят эти шедевры креаторской мысли? (риторически)